Gjør deg klar til paneldebatten på Sikkerhetsmessen 2023 i Danmark.
På den danske sikkerhetsmessen er vi stolte av å samle sikkerhetsbransjen til en paneldebatt der vi sammen skal diskutere: "Hvorfor fortsetter vi i sikkerhetsbransjen å utføre mekanisk sikring i henhold til foreldede standarder?" og "Hvordan sikrer vi at de nye EN-standardene implementeres?" og "Hvordan sikrer vi at de nye EN-standardene blir implementert der det er nødvendig?".
Hvorfor er debatten viktig?
I mange år har den mekaniske sikkerhetsbransjen fulgt forsikrings- og pensjonsfondets (IPF) sikkerhetsklassifisering fra GUL til RØD klasse, der RØD er den høyeste. I juli 2016 besluttet F&P å fjerne denne klassifiseringen til fordel for den langt mer krevende EU-standarden EN1627-30, som går fra RC1 til RC6, som den høyeste klassen.
Til tross for innføringen av de nye og mer krevende EN-standardene i juli 2016 hersker det fortsatt forvirring i bransjen, og løsninger implementeres fortsatt i henhold til de gamle F&P-standardene. Men hvorfor er det slik?
Panelet
- Kasper Skov-Mikkelsen, administrerende direktør i SikkerhedsBranchen
- Jesper Florin, avdelingsleder ved DBI - Dansk Brand- og sikringsteknisk Institut
- Søren Kjeldmand, sjefskonsulent i Forsikring & Pension
- Mads Ottosen Fricke, seksjonsleder ved Teknologisk Institut
Dato
31. august kl. 14:15
Sted
Dansk sikkerhetsmesse 2023 - Messe C i Fredericia
Gjør deg klar for paneldiskusjonen
Forstå forskjellen mellom EN1627-30 og de gamle F&P-beskyttelsesklassene.
Her er en oversikt over forskjellene mellom standardene og en forklaring på hvorfor EN1627-30 er langt mer krevende. I et forsøk på å gjøre det enklere å forstå forskjellene er det kun fokusert på testområdene, selv om det også er store forskjeller i kravene til installasjon, dokumentasjon og kvalitetssikring.
Hvis du vil ha en grundig forståelse av EN1627-30, kan du lese mer på følgende lenke: https://www.alux.dk/forskellen-mellem-standardtyvmetoden-og-en1627-30.
Test for innbrudd
Mens de tidligere F&P-sikkerhetsklassene bare krevde beskyttelse mot 1-2 vanlige innbruddstyver med enkle verktøy og en innbruddstid på opptil 10 minutter i den øverste RED-klassen, krever den nye standarden EN1627-30 nå en lengre innbruddstid på opptil 20 minutter i den høyeste RC6-klassen. Forskjellen stopper imidlertid ikke ved innkjøringstiden, men omfatter også verktøyene som brukes. Mens den tidligere RED-klassen i de gamle standardene brukte enkle verktøy som brekkjern og skrutrekkere, bruker den høyeste RC6-klassen kraftigere verktøy og svært kraftige elektroverktøy som store vinkelslipere og bajonettsager.
Innkjøringstiden for de gamle F&P-beskyttelsesklassene:
GUL: Innkjøringstid med enkle verktøy: 3 min.
GRØNN: Innkjøringstid med enkle verktøy: 5 min.
BLÅ: Innkjøringstid med enkle verktøy: 7 min.
RØD: Innkjøringstid med enkle verktøy: 10 min.
Innkjøringstiden for RC-sikkerhetsklasser:
Kravet er at en åpning på 250x400 mm skal kunne åpnes innenfor innbruddstiden nedenfor.
RC3: Innkjøringstid med enkle verktøy: 5 min.
RC4: Innkjøringstid med standardverktøy: 10 min.
RC5: Innkjøringstid med tungt verktøy og elektroverktøy: 15 min.
RC6: Innkjøringstid med ekstra kraftige verktøy og kraftige elektroverktøy: 20 min.
Statisk test - trekk, skyv og armheving
Selv om det er en betydelig forskjell i innbruddstesten, og den nye innbruddstesten utgjør en mye større utfordring, er de oppgraderte kravene til strekk-, trykk- og kompresjonstesting også ekstremt viktige - spesielt med tanke på produktbredden.
Tidligere var kravene til strekk, kompresjon og jekking i de gamle F&P-beskyttelsesklassene begrenset til den maksimale belastningen som to personer kunne påføre. I motsetning til dette er kravene i EN1627-30 for strekk, kompresjon og rebound minst 300 kg i den laveste beskyttelsesklassen, RC2. Selv om verdensrekorden i vektløfting er 484 kg, er 300 kg en mye større belastning enn det 1-2 vanlige innbruddstyver kan påføre.
Denne styrkede testen og kravene til produktbredde sikrer at sikkerhetsproduktene oppfyller de nødvendige sikkerhetsstandardene. En konsekvens av manglende krav til produktbredde under den gamle testmetoden var at smale gitter/persienner (med lav elastisitet og høy stivhet) ble testet, mens svært brede gitter/persienner (med høy elastisitet og nedbøyning) kunne leveres innenfor samme sikkerhetsklasse. I henhold til den nye standarden er produktbredden nå begrenset til maksimalt 100 mm bredere enn det testede produktet.
Trekk-, skyve- og trekktest for RC-sikringsklasser:
RC2: Hydraulisk trekkraft, trykk og jekking opp til 300 kg.
RC3: Hydraulisk trekkraft, trykk og jekking opp til 600 kg.
RC4: Hydraulisk trekkraft, trykk og jekking opp til 1000 kg.
RC5: Hydraulisk trekkraft, skyving og jekking opp til 1000 kg.
RC6: Hydraulisk trekkraft, trykk og jekking opp til 1500 kg.
Testkrav som må oppfylles:
Maks. 150 mm åpning når den svinges opp.
Min. 10 mm inngrep i føringsskinnene ved skyving/trekking.
Dynamisk testing
Den dynamiske testen er et nytt testkrav i EN1627-30 og inngår derfor ikke i testene for de gamle F&P-beskyttelsesklassene. I den dynamiske testen testes en pendel på 50 kg mot sikringsproduktet.
Dynamisk testing:
RC2: Fallhøyde: 450 mm.
RC3: Fallhøyde: 750 mm.
RC4: Fallhøyde: Ingen krav.
Testkrav som må oppfylles:
Det er ikke tillatt å åpne pendelbryteren.
Konklusjon
Bare ut fra teststedene kan man trygt konkludere med at EN1627-30 gir en betydelig høyere standard på sertifiserte sikkerhetsprodukter. Dette gir både kunder og forsikringsselskaper en bedre sikkerhetsløsning og minimerer risikoen for vellykkede innbruddsforsøk, noe som til syvende og sist kan spare dem for traumer, ulemper og erstatningskostnader.